Evaluacion Teorica IMD

Sinopsis:

El sitio que elegí es SOM (www.som.com), es un prestigioso estudio de arquitectura e ingeniería de origen estadounidense famoso mundialmente por sus rascacielos acristalados. Su página web me pareció muy interesante debido al predominio de imágenes atractivas visualmente y un recorrido por el sitio sencillo e intuitivo, características que son propias de un trabajo de edición y diseño web digno de un análisis crítico  que encaja en la propuesta de esta evaluación teórica.  En líneas generales me pareció que es un buen ejemplo de cómo expresarse en este medio, cumple con muchos aspectos teóricos  que aseguran una forma de expresarse  correcta que a continuación voy a describir.

Desarrollo:

  El tema central del sitio es publicitar sus servicios de arquitectura e ingeniería, mediante la exposición de trabajos realizados con anterioridad en distintos países del mundo, es una firma con mucha experiencia por lo tanto le sobran ejemplos como para darse a conocer. Si tenemos en cuenta la estética general notamos que no presenta información redundante, posee un diseño claro, limpio y simple  sin decoración que pudiera opacar la información relevante, a continuación como ejemplo de lo dicho, la sección de noticias:

 El diseño estructural es visualmente equilibrado posee imágenes atrayentes con buena resolución y botones simples que dividen los temas principales por ejemplo la sección de “PROYECTOS”  tiene cinco subdivisiones que a su vez cada una  también se subdivide:

Esto facilita al usuario la tarea de encontrar lo que busca sin perder tiempo, la ley de Fitts es utilizada por sus diseñadores, el tamaño de los botones va en función de su importancia como podemos ver en la imagen anterior a medida que se profundiza en el tema la tipografía se va achicando.  

Los recursos hipermediales no abundan pero son suficientes; podemos encontrar videos, texto e imágenes sobre todo esta última ya que como dije antes el propósito de este sitio es mostrar sus obras y no interactuar demasiado con los usuarios. Para lograr eso utiliza una paleta de colores reducida, en la mayoría de las imágenes vemos el vidrio de los edificios como actor principal que junto a un paisaje muy trabajado logran realzar una gama de colores muy atractiva:

Desde mi punto de vista está bien resuelta la necesidad de aprendizaje y satisfacción de los usuarios ya que en general todo el sitio va “interactuando” con nosotros, por ejemplo si posicionamos el cursor en un botón este cambia de color y probablemente se despliegue una pestaña  con más opciones o si lo hacemos  sobre una imagen inmediatamente pasa a otra imagen que trate el mismo tema.

La legibilidad es buena si bien a veces aparecen textos por encima de imágenes  su contraste y tamaño permiten  una fácil lectura. Los menús y botones principales (como se ve en las dos primeras imágenes) están ubicados en la parte superior con las palabras claves correctas. El lenguaje que utiliza es fácil de asimilar ya que está destinado a un posible cliente que por ejemplo puede ser un departamento gubernamental o como también una empresa privada del ámbito medico,  es decir, no utiliza palabras técnicas ni lenguaje especifico de la disciplina los mensajes son claros y simples.

El tiempo de aprendizaje para usuarios nuevos es muy reducido ya que es intuitivo y de fácil desenvolvimiento, desde el punto de vista navegable la página carga rápido el tiempo de espera es mínimo  y su estructura permite que siempre estemos orientados.

Arquitectura de la información:

Bibliofilia:

• Guía para el diseño y evaluación de espacios-intgerfaz 2015. MSc. Arq. MariaTosello.
• El lenguaje de los nuevos medios de comunicación. Lev Manovic.
• La arquitectura de la cyberconcepcion. Ascott Roy.